Avon验厂审核的周期并不是固定的，它受到多种因素的影响，包括审核机构的安排、供应商的准备情况以及审核的复杂程度等。一般来说，Avon验厂审核的周期可以归纳为以下几个阶段：

准备阶段：供应商需要准备相关的文件和资料，包括工厂设施、生产管理体系、劳工条件、环境管理等方面的证明文件。准备时间的长短取决于供应商的现有管理体系和资料的完善程度。

申请与安排阶段：供应商向Avon提交审核申请，Avon会根据审核机构的安排和供应商的实际情况，确定审核的具体时间和地点。审核的窗口期可能会有所不同，但通常会提前通知供应商。

现场审核阶段：审核员会到供应商的工厂进行现场审核，评估工厂的设施、生产管理体系、劳工条件和环境管理等方面的情况。现场审核的时间取决于工厂的规模和审核的复杂程度。

整改与报告阶段：如果在现场审核中发现不符合Avon要求的地方，供应商需要进行整改，并提供相关的证明文件。整改完成后，审核员会提交审核报告给Avon。

评估与认证阶段：Avon会根据审核报告和整改情况，评估供应商是否符合其要求。如果供应商通过了Avon的验厂审核，将获得Avon的认证，从而可以与Avon进行合作。

由于以上各个阶段的时间和进度都可能受到多种因素的影响，因此Avon验厂审核的周期会有所不同。

TAPA-TSR认证是对企业货车运输安全性的重要认证，如果企业未能通过TAPA-TSR认证，可能会产生以下影响：

信任度下降：未通过TAPA-TSR认证的企业可能会让合作伙伴和客户对其运输安全产生疑虑，从而降低对其的信任度。

市场竞争力减弱：在竞争激烈的市场环境中，拥有TAPA-TSR认证的企业往往能够脱颖而出，而未通过认证的企业可能会面临市场竞争力减弱的风险。

合作机会减少：许多企业在选择合作伙伴时，会优先考虑拥有TAPA-TSR认证的企业，因此未通过认证的企业可能会失去一些合作机会。

安全风险增加：未通过TAPA-TSR认证的企业可能在运输安全方面存在不足，这可能会增加货物在运输过程中被盗或损坏的风险。

改进成本增加：为了改进运输安全并重新申请TAPA-TSR认证，企业可能需要投入更多的时间和资金，这将增加其运营成本。